​《祖宗十九代》票房惨淡，郭德纲话里有话

《祖宗十九代》票房惨淡，郭德纲话里有话

郭德纲自编自导的贺岁片《祖宗十九代》票房惨淡，在当期5.5亿的票房中，以2000多万忝陪末座，老郭黯然神伤。针对排片少的疑惑，老郭发微博回复：有朋友问我，《祖宗十九代》排片很少，怎么看待与其他影片同期的事？我笑笑，《庄子》有云：长者不为有余，短者不为不足。是故凫胫虽短,续之则忧；鹤胫虽长,断之则悲。

老郭的这段话佶聱难懂，让人听的一头雾水，老郭似乎也明白他这“套路”有点深，继续解说道——没明白？不用明白。人生如逆旅，我等俱是行人。电影上映的时候，其实跟艺术已经没什么关系了。据目前反馈显示，只要开了预售的影院基本全满。从这个角度来说，我已经成功了……

“长者不为有余，短者不为不足。是故凫胫虽短,续之则忧；鹤胫虽长,断之则悲。”语出《庄子·骈拇》，意思是长的不是多余，短的也不是不足，野鸭子的腿虽然很短，给它接上一截它就要发愁；仙鹤的腿虽然很长，给它截去一段它就要悲伤。

这里的“长”与“短”用来比作事物的实质内容，比如文章，该长则长该短则短，都是有它的客观规律的，老郭引用这段文字，他所谓的“长短”指的是什么呢？“排片少”？似乎解释不通，不信你硬代入试试看。

郭德纲的文字以辛辣见长，点到既是却又痛及深处，留下玩味的空间。弦外之音在哪里？

中国人习惯正反两方面论证，我们在解说“长者不为有余，短者不为不足。”时，常会引用另一句名言“尺有所短，寸有所长”，语出《楚辞·卜居》，写的是屈原的对三个畸形现象的困惑——“蝉翼为重，千钧为轻”“黄钟毁弃，瓦缶雷鸣”“馋人（挑拨离间的人）高张，贤士无名”。

至此我们可否“大胆假设小心求证”。

《祖宗十九代》是郭德纲呕心沥血之作，为此他推掉商演、推掉节目，潜下心来，闭门打造自己的处女作，放下身段把“存了几十年的客气话都说完了”，期望能为“烂片之王”正名。郭德纲对《祖宗十九代》的期望值由此可见。但首映日2.8%的排片率给了老郭当头一闷棍，如此低的排片率票房可想而知。

“块垒不平像侠客的胸襟”，老郭心中郁闷难遣：该排的片子不排——蝉翼为重，千钧为轻；该火爆的电影不火爆——黄钟毁弃，瓦缶雷鸣……

结合上下文，续上老郭的潜台词，郭德纲那段深邃的话便好解读了——因为不懂艺术的“馋人”作祟，《祖宗十九代》排片很少，这不能说明我的片子不好，开了《祖宗十九代》预售的影院基本全满，已经证明我的能力，不用再给我增加排片，那是画蛇添足之举。

您会问还有“馋人高张”呢？

电影后期的时候，老郭开始接触各种公司，望着许多侃侃而谈的大佬，郭德纲说识破了许多君子……

不往下推断了，一家之言，姑妄言之，哈哈。