​再聊莆田系医院：中国医疗的救星还是祸害？

再聊莆田系医院：中国医疗的救星还是祸害？

你想知道莆田系医院对中国医疗的贡献是什么吗？这是一个有争议的话题，因为莆田系医院在社会上有着不良的声誉，被指责为坑骗拐骗、过度医疗、虚假广告等罪恶行为的代名词。然而，莆田系医院也有着自己的发展历史和现实困境，不能一概而论。我从网上搜索了一些关于莆田系医院的信息，希望能够帮助你了解他们的过去、现在和未来。

莆田系医院是一个由来自福建省莆田市东庄镇的从业者经营的民营医药体系，其资本和主要人员背景主要来自该市境内的东庄镇。他们最初是以治疗皮肤病和性病为主的游医，通过张贴小广告和挂靠公立医院等方式进行宣传和经营。后来，他们开始承包公立医院的科室，或者收购经营不善的公立或国企医院，实现了产业化转型。据媒体报道，莆田系掌握着中国大陆80%的民营医疗份额。

莆田系医院在近十年来的中国社会办医历程中，一方面面临着社会舆论和监管部门的压力和打击，一方面又不断地创新和进步，形成了以华夏、博爱、华厦等为代表的数十个医疗集团，遍布全国各地，甚至走出国门，在海外生根发芽。作者认为，莆田系医院之所以能够生存和发展下来，主要是因为公立医疗体系存在着诸多弊端和缺陷，如高昂的成本、严重的浪费、过度的医疗、恶劣的环境等，让患者有了比较和选择的可能。作者建议，在批评和监管莆田系医院的同时，也应该看到他们在民营医疗领域所做出的努力和贡献，并给予他们公平竞争和诚信经营的机会。

毫无疑问，莆田系是“逐利”的。但莆田系的问题不在于“逐利”，而在于采取了“坑蒙拐骗”的“逐利方式”。莆田系为何采取“坑蒙拐骗”的“逐利方式”？为什么这种不道德甚至是违法的逐利方式可以长期？日本、台湾的民营医疗机构也在逐利，为何不选择“坑蒙拐骗”的逐利方式？这些问题，才是全社会应该深思的问题。

国际经验也证明，“市场化”、“以盈利为目的”反而是构建良好医疗秩序的基础。以英国为例，其私人诊所用10%的医疗费用提供了86%的医疗服务，而公立医院用了90%的医疗费用提供的医疗服务仅占14%。更重要的是，英国的家庭医生是完全的自由执业者，主要供职于私人诊所，尽管有少数家庭医生在政府办的诊所里供职，但他们和在私人诊所供职完全没有区别，

公立医院行政垄断下的弊端，使得规范化的莆田系仍能获得差异化的竞争优势。那些公立医院的“巨坑”依旧存在甚至愈来愈大，莆田系乃至民营医院凭借提升医疗服务质量与患者体验、提升管理运营效率（降低管理成本），为患者提供性价比高于公立医院的看病就医选择，形成了差异化的竞争优势。但在诊疗、出院人次的医疗服务量指标上，公立仍占据了80%以上，民营则不足20%，公立医院显仍占据垄断地位，在这种类似于圈养的大象与野生的蚂蚁的竞争中，莆田系乃至民营医院的未来又会走向何方？