​为何要开源Grok？美媒：马斯克别无他法，否则将打自己脸

为何要开源Grok？美媒：马斯克别无他法，否则将打自己脸

1、马斯克已经在 X 平台上宣布，xAI 将开放 Grok 的源代码，供任何人下载和使用。

2、媒体分析认为，马斯克起诉 OpenAI 过于封闭，而开源 Grok 则可证明他坚信开源愿景。

3、马斯克此举与 Meta 相似，有望为 xAI 的人工智能技术吸引更广泛的关注。

腾讯科技讯 据国外媒体报道，在本月初起诉 OpenAI，指控该公司过于封闭之后，埃隆 · 马斯克（Elon Musk）前几日宣布，将开源自家研发的聊天机器人 Grok，这款被视为 ChatGPT 竞品的人工智能产品将向公众开放其源代码，供任何人下载和使用。

3 月 11 日，马斯克在社交媒体平台 X 上写道：" 本周，xAI 将开放 Grok 的源代码。" 这意味着，他的人工智能公司 xAI 将毫无保留地公布 Grok 的完整代码，任何对人工智能感兴趣的人都可以下载、使用甚至修改它。相比之下，OpenAI 提供了一个版本的 ChatGPT 及其背后的语言模型，可供免费使用，但对其代码保密。

如今已到周末，仍没有 Grok 开源的进一步消息，可能是因为马斯克本周实在太忙了，3 月 14 日，马斯克的 " 星舰 " 刚刚完成了第三次试飞，这个事情的优先级肯定超过 Grok 开源。但是，马斯克对 Grok 开源的决定应该不会变，只是时间上会跟他宣称的有出入，就跟 " 星舰 " 试飞也经常延期一样。

此前，马斯克对 Grok 或 xAI 的商业模式一直保持低调，这款聊天机器人也仅限于 X 的高级用户体验。然而，本月早些时候，马斯克突然对 OpenAI 及其联合创始人提起诉讼，指责他们背离了公司的初衷。在这种背景下，马斯克选择将 Grok 开源，似乎是想以此证明自己对实现人工智能开放和共享的坚定信念。

OpenAI 对马斯克的诉讼进行了针锋相对的回应，并公开了马斯克与其高管之间的电子邮件。邮件内容显示，马斯克曾一度支持让公司的技术变得更加封闭，以确保其强大性能。尽管马斯克曾为 OpenAI 投入了超过 4000 万美元的资金，但他在 2018 年还是选择离开了这个项目。

Grok 于去年 11 月首次亮相，如今，马斯克决定开源 Grok，这一举措有望为其公司的人工智能技术吸引更广泛的关注。此前，Grok 仅对 X 的付费用户开放，这无疑限制了其影响力，使其难以与 OpenAI 的 ChatGPT 或谷歌的 Gemini 等巨头相抗衡。通过将 Grok 开源，马斯克有望吸引众多开发人员参与进来，共同使用和构建这一模型，进而推动其触及更广泛的终端用户群体。这将为 xAI 提供宝贵的数据资源，以助其不断优化和完善技术。

马斯克的这一举动，与 Meta 在 AIGC 领域所采取的策略不谋而合。Meta 的开源模型，如 Llama 2 等，已经在开发人员中赢得了广泛的青睐，因为它们具备高度的可定制性和适应性。

另一方面，类似的策略也可能使马斯克进一步卷入一场关于最强大人工智能模型开放使用的利弊之争，人们将不得不权衡各种因素，包括技术创新、数据安全、伦理道德以及社会影响等。

许多人工智能领域的权威专家认为，开源人工智能模型带来了显著的好处，不仅提升了技术的透明度，还极大地拓宽了用户访问的范围。Stability AI 的创始人埃玛德 · 莫斯塔克（Emad Mostaque）说：" 开放模型更加安全、更加强大，看到该领域的领军企业提供了更多的选择，我感到非常高兴。"Stability AI 是一家构建各种开源人工智能模型的公司。

与此同时，也有相当数量的人工智能研究人员持谨慎态度。他们认为，随着人工智能技术的不断强大，有必要对部分模型的访问权限进行限制。这些专家的担忧并非空穴来风，他们担心未来的人工智能模型可能会变得难以控制，甚至具备欺骗性，从而对社会造成潜在危害。更有人指出，即便是当前的模型，也有可能被用于生成危险的虚假信息，或是助力制造化学武器、生物武器等。

上个月，美国学术界与工业界的研究人员联合发表了一篇重要论文，对人工智能模型的各种风险进行了深入的评估与审查。经过严谨的分析，他们得出结论：当前对于人工智能模型潜在危险的担忧可能为时过早。研究人员指出，目前尚缺乏一种可靠且系统的方法来准确衡量人工智能模型所带来的风险。（编译 / 金鹿）