轰动山东的“抢婴案”：5人喊冤23年，当年“被捂死男婴”还活着

#长文创作激励计划#

2001年的一个深夜，在山东临沂的一个村子里，一户姓周的人家里，只有5个月大的男婴“周栋梁”，被闯入的三名歹徒给抢走。

随后警方根据线索，抓住了5名嫌犯，其中一人，还是当地磨山村的村支书。

根据这5名嫌犯的交代，他们抢孩子是为了卖掉赚钱，结果孩子太吵了，半路上他们给孩子捂死了，烧成灰撒在了水库里。

5人被移交司法机关后，他们分别被判了6年到10年不等的有期徒刑。

然而在他们出狱后，却突然联合起来“喊冤”，不断申诉要为自己翻案。

2019年，在高考前的血样采集期间，通过DNA对比，当年被“捂死”的男婴竟然找到了，已经19岁的他，即将参加高考。

这也让当年的“临沂抢婴案”再次引起大家的关注，毕竟亡者归来，就意味着当年的真相，很可能与调查的情况不符，喊冤的5名罪犯，或许他们是真的冤枉。

那么这到底是怎么一回事呢？

接下来的内容，让我们来一探究竟！

1. 被“捂死”的孩子

想要搞清楚这件事，还要从2001年开始说起。

那一年3月7日的凌晨，在磨山镇的周庄村里，村民周自管的家里还亮着灯，因为孩子发烧了哭个不停，第一次为人父母的周自管夫妇心急如焚，生怕孩子会出什么意外。

这个时候，突然三个人破门而入，其中两个人蒙着面，一个人虽然露着脸，但他们却并不认识。来人二话不说，就将周自管给打倒在地，又将周自管的妻子关到厕所里，然后便抢走了哇哇大哭的孩子。

出事后，周自管一家报了警，在向警方提供线索的时候，周自管说，他心里有一个怀疑对象，这个人是几年前跟他有过矛盾的李步尧。

当时的李步尧，在周庄村附近的磨山村里当村支书，警方找到他的时候，得知周自管家出事了，李步尧很吃惊，不过他提供了在场证明，也有很多人可以给他作证。

于是警方了解了情况后，就将李步尧放回家去了。

李步尧觉得，这件事不是自己做的，自己也和警方说明了情况，日后也就不会再找自己了，结果没想到时隔半年，警方又一次找到他，而认定他就是凶手。

那么警方的理由又是什么呢？

原来周自管一家认定，打伤自己、抢走孩子的人，必然是李步尧。

而警方调查后，虽然并没有确凿的证据，但却也认为李步尧有作案动机，于是才会又将他传唤到公安局，李步尧说，他之所以承认抢走了孩子，是因为被“严刑逼供”，他实在受不了了，所以才会供认出自己的几个同伙。

然而奇怪的是，周自管一家说闯入家里的，一共是三个人，但李步尧招供的同伙却有4个人，算上他，相当于一共有5名嫌犯。

除了李步尧，剩下的4名嫌犯也都是同一个镇上的，他们虽然彼此认识，但却并不相熟，平日里生活也没啥交集。

其中同伙冯作力，他本身在当地就是一个不良青年，因为他身上还涉及到别的案件，所以警方将他逮捕后，便询问他是否参与了李步尧抢走周自管家孩子的事情。

冯作力不承认，但他却提供不了不在场证明，后来在申诉中冯作力提到，因为他身上涉及到别的案子，当时公安跟他说，只要承认参与了抢小孩，就会从轻判他，于是冯作力便承认了，并在警方询问孩子去向的时候，他说给孩子“捂死”了。

另一名同伙曹永富，当时公安找到了周自管夫妇辨认，一开始，周自管夫妇说闯入的三个人个子都不高，尤其是露脸的那个，看起来也就一米六左右。

而曹永富的身高是一米八，显然他的情况与周自管家的闯入者不符。

然而后来不知道什么原因，周自管夫妇却突然咬定，三名歹徒里露面的那个人，就是曹永富。

还有同伙张晓东，在当年涉案的5个人中，他或许是最冤枉的一个。

因为周自管家出事的那一天，张晓东出远门了，他去了东营，给一个开饭店的朋友帮忙，他人都不在镇上，又怎么可能跟着李步尧他们去抢小孩呢？

最后一个同伙王强，他家里是做生意的，周自管出事那一年，王强一家就是镇上有名的富裕人家，而且王强还有稳定工作，端着“铁饭碗”的他，事实上也没有动机去跟人合谋抢小孩，但因为李步尧供出了他，所以他和张晓东一样，最后都被“屈打成招”了。

2002年，五人因“拐卖小孩”分别被判了6年到10年不等的有期徒刑。

不过从一审判决出来的那一刻，五人就一直在上诉，包括出狱后，他们也都在申诉，只是一直到现在，已经23年过去了，却还没有还他们一个“清白”。

那么这五个人究竟是不是被冤枉的呢？

2. “被捂死的孩子”活着回来了

当年周自管夫妇报案时，他们提到三名入室抢孩子的歹徒，身高都在一米六左右。

而包括他们怀疑的李步尧在内，5名嫌犯的身高都在一米七以上。

此外大家都是一个镇上住着，还有三个人和他们同村，因此即使蒙着面，听说话和看身形，尤其是其中一个人没有蒙面，也是可以认出来的。

还有在案发当天夜里，村里曾有村民看到了一辆白色面包车，但涉案的5个人都没有车，在他们不知道目击车辆是白色的前提下，他们的供词里提到，是租了一辆红色的无牌车作案。

再加上当年的5名嫌犯，普遍都有不在场证明，事实上当年的真凶究竟是谁，这还真不好说，他们这起案子，还真有可能是“冤假错案”。

一直到2019年，当年被抢的男婴找到了，而且还活着回来了，和周自管夫妇认亲，这才让事情有了转机。

在高考之前的血样采集中，周自管的儿子周栋梁，在被认为死亡18年后，竟然活着回来了。

得知这个消息的，不止是周自管夫妇，还有仍然在坚持申诉的李步尧。

因为他被判了刑，奶奶得知后突发脑梗，父亲和叔叔也相继去世。

2004年，在监狱里李步尧看到了躺在担架上，来和自己见最后一面的夫妻，言语困难的父亲问他究竟有没有做过，他哭着否认，然后跪在地上给父亲磕了三个响头。

出狱后，母亲和妻子、亲戚朋友来接他回家，在路上，妻子告诉他“我相信你是被冤枉的，你干不出来那样的事。”

也是妻子一如既往地支持，让李步尧有了一定要申诉到底的决心。

不过女儿却无法原谅他，出事后的20多年里，女儿一直都不跟他说话，拼命想要离开国内，因为她无法接受“爸爸是个犯人”。

2022年，李步尧的女儿在男朋友一家的资助下出国读研究生，李步尧知道，女儿毕业后，大概率不会回国了，即使回来了，除非有一天自己能证明清白，否则女儿心里的那道坎，永远都过不去。

得知周栋梁找到了，李步尧非常激动，他认为既然找到了孩子，那么顺着孩子的养父母，或许就可以找到真正抢走孩子的人。

然而在周栋梁认亲后，他的养父母却坚持说，孩子不是买来的，而是他们在一个大桥下捡到的，这样一来，调查自然也就无法下去。

2023年，由于李步尧他们仍然在坚持申诉，尤其是他们准备去北京信访，当地终于成立了调查组，表示会给他们一个说法。

然而在2023年4月，虽然在省专案组的督导下，真凶已经查到了，但因为真凶身上还有其它刑事案件，并且早在多年前就被枪决了，因此后续的调查也进行不下去了。

这也意味着，如果李步尧等人想要平冤，就需要找到当年另外两名歹徒，由他们说出当年的真相，不过这是极其小概率事件，时隔20多年，当年真正的涉案人员还活不活着，这都是一个未知数。

对于这个说法，周自管一家却并不认同，他们仍然相信凶手就是李步尧，即使李步尧的身形特征，和他们当年看到的三名歹徒不一致，但他们仍然觉得，不是李步尧，其他人不可能平白无故闯到自己家里抢孩子。

但事实上20多年前的山东，尤其是周自管家一带，曾一度抢孩子的情况很普遍，因为当时山东农村很多重男轻女的人家，因为自己生不出儿子，便会买来一个儿子，有需求就会有市场，于是便滋生出很多罪恶来。

比方说除了2019年被找回的周栋梁，还有多年来四处寻子，在网上关注度很大的姜甲儒妈妈，她的孩子也是在山东被歹徒入室抢走了，在今年也是因为高考前的血样采集，从而找到了失散多年的儿子。

还有在山东邹城，和周自管家的情况一样，也是在2001年，当时几个蒙面人闯入李得喜的家中，将他砍伤后抢走了出生还不到100天的儿子，一直到2022年，李得喜才终于找到了儿子，根据买家供述，李得喜才得知抢走儿子的人，竟然是自己当年的邻居。

类似的情况还有很多，所以当年周自管家被歹徒盯上，还真不一定是“报复作案”，而是和当年山东发生的多起抢孩子案件一样，都是为了拐卖孩子。

所以周自管家当年一口咬定李步尧抢走了孩子，包括在2019年孩子被找回后，他们仍然怀疑李步尧，担心李步尧会申诉成功，只能说一直没有放下当年矛盾的人，从来都不是李步尧，而是周自管。

当然了，实际上周自管家当年孩子被抢走的事情，虽然李步尧他们一直在申诉喊冤，但这里也有不少疑点。

比方说李步尧和其他4个人虽然认识，但却并不熟悉，为何他要供出这4个人来？

还有就是这五个人虽然都说自己当年被“屈打成招”，但在几年前的重启调查里，却认为当年对此案的审理是“证据确凿”，认为他们的供词和证据都能对得上，并不认为他们是因为“严刑逼供”才会认罪。

所以这起抢婴案，真相究竟如何，除非找到当年的关键证据、证人，否则是很难厘清了。

那么朋友们，您是如何看待这件事的呢？欢迎评论区留言，说说您的看法！